Gravid iFokus

Gravid

Etikett: off-topic
Läst 1858 ggr
[AmandaBorg]
2

Tätt eller långt mellan varje barn?

Jag sitter och funderar över för- och nackdelar med att ha tätt eller långt mellan varje barn. Men det står rätt still. Vad finns det egentligen för för- och nackdelar? Skriv alla ni kommer på! Skriv också vad som räknas som tätt och långt emellan för er. 🙂

jackiejohn
1
#1

Jag vill ha mina barn hyfsat tätt, max 2 år (nu kan man ju inte bestämma men önska kan man alltid) dottern är 6 månader och vi satsar på ett syskon 2016. Jag och min storebror har en ålderskillnad på 1 år och 9 månader pch vi har och hade så otroligt roligt utav varandra när vi växte upp, var mer som tvillingar säger mamma och pappa, vi lekte och härjade och såg efter varandra. Vi har en völdigt starkt band, behöver inte prata så mycket utav vi förstår varandra ändå :) Min lillasyster är 5 år yngre än mig och jag älskar min syster men det är först nu i vuxen ålder (hon går näst sista året på gymnasiet) som vi börjat umgås och har roligt ihop, när vi var små bråkade vi mest hela tiden. MEN det är ju inte lika för alla, men det är detta jag baserar min önskan om att få barnen så tätt som möjligt då jag vill att de ska vara på hyfsat lika nivå genom uppväxten så de kan leka och ha roligt utav varandra :)

ChristineL
0
#2

Vi kände att vi ville ha barn tätt, jag sa att blir jag inte gravid inom tre år efter första barnet så skiter jag i det, lite halvt på skoj ;) Nu kommer det vara precis två år mellan våra barn och jag ser bara fördelar med att ha barn tätt. Dom kommer få ut otroligt mycket varandra och jag tror svartsjukan kommer bli mindre, storasyster kommer ju inte ha något minne av att hon har varit själv utan syskonen har alltid funnits där. Dessutom är första blöjfri sen ett par månader tillbaka och det känns väldigt skönt att slippa ha två blöjbarn samtidigt.

Med barn tätt har man kanske också haft möjligheten att spara vagn, babyskydd och säng exempelvis, det är ju stora saker som tar mycket plats och alla har kanske inte det utrymmet.

Sen så kan man ju faktiskt aldrig planera när man ska bli gravid för man vet aldrig hur lång tid det tar ;)

typjessica
0
#3

Min son är född i januari 2014 och ska få ett syskon november 2015, så nästan två år emellan men bara ett skolår. Vi ser fördelar med att vi är ändå inne småbarns livet med avbrott i natten osv. Jag är redan föräldraledig och kan fortsätta med det, slipper dagis och så kommer dom vara jämngamla det känns som att det är smidigt med semestrar osv. Så har vi tänkt.

[AmandaBorg]
0
#4

#1, #2 Nej, bestämma när man ska bli gravid kan man såklart inte. Men det tänker jag göra ändå. 😉
Jag vill också ha tätt mellan mina framtida barn, absolut max 2 år, gärna ännu tätare, ca 1.5 år.

[AmandaBorg]
0
#5

#3 Det låter som en bra planering. 👍

tötenöten
0
#6

Jag själv är ju ganska långt från att skaffa barn då jag är ung och vill fixa upp livet först. Men jag har drömmar att få minst 5 barn och till stor del för att de ska känna att de alltid har en vän i form av ett syskon. Det skiljer 5 år mellan mig och syrran och jag tycker det är alldeles för långt. Jag känner nu att jag skulle vilja 1,5-2 år mellan barnen. Men jag vet ju inte hur det är att ha barn och vad min kropp planerat. Men jag kan ju få hoppas 😊

Råttor, råttor och lite mer råttor!Hjärta

[AmandaBorg]
0
#7

#6 Fem år tycker jag också låter väldigt långt emellan. 😛

Intehärutandär
0
#8

Jag hade 16 år mellan min son och dotter. Om vi beslutar att försöka igen så blir det inte längre mellan hela graviditeter, men mellan levande syskon. För min del kunde det inte bli syskon tätt efter och senare gav jag upp. Med en tonårsson är det ju bara fördelar. Han klarar sig själv sedan länge och jag kan lämna syskon hos honom om jag behöver handla då bäbis är sjuk eller det är för kallt att gå ut. Mellan mig o den bror jag växt upp med är det 7 år. Nu fick jag ta hand om honom, men hade det varit en normal uppväxt så hade vi både behållning av varandra och inte. Nu hade vi en mor-dotter relation mer och har stått varandra väldigt nära. Och han var 13 år då min son kom.

teezan
0
#9

Förmodligen kommer jag inte ha någon möjlighet att "planera" då jag har ägglossning väldigt sällan (kan ta ett år mellan varje mens på grund av pcos) men 2-3 år emellan känns lagom, så kan ju hoppas på att kroppen håller med om det.

JeFo
1
#10

Jag har tre: Aug 06 Apr 09 Apr 14 Har varit perfekt för oss! Fick första när jag var 21. Njuter av nr 3 nu som kom när jag var 29, är 30 idag. Så vi har liksom börjat om på nytt lite känns det som. Kanske blir det en 2017 bebis för oss också.

Velinga1984
0
#11

Jag har 2 pojkar födda Nov -04 och Dec -13 

Jag ser bara fördelar med 9 år emellan, enda nackdelen är att jag hann bli bortskämd med sovmornar ;) Vi planerar att få fler barn våren 2016, inte helt optimalt i ålder för vår del. Personligen tycker jag att det är för tätt, men passade bäst i vår livsplanering ;) 

Är 1,5 år mellan mig och min storasyster, vi har aldrig lekt ihop. Inte ens som små, utan alltid varit osams. Nu är det 1 år sen sist vi hade kontakt, och inget jag saknar heller ;)

fluffis
0
#12

3-4 år emellan menar "de lärda" är bra. Psykologen och beteendevetaren i länkarna pratar om konkurrens, konflikter och avundsjuka om barnen kommit tätare.

http://www.aftonbladet.se/wendela/familj/article12217764.ab

http://www.viforaldrar.se/Barn-2-5-ar/Da-ar-det-bast-att-skaffa-syskon

Många mammor har barn tätare och säger att det funkar jättebra.

Intressant ämne! Det finns så många faktorer som spelar in så därför ska det bli intressant att läsa vidare i tråden 🙂

Tusen
1
#13

Ger inte mycket för "de lärda". Det handlar om så många parametrar om valet om det ska vara tätt eller långt mellan syskon. Är inte alls så säker på att kroppen behöver återhämta sig så länge. Möjligen om man får barn när man är lite äldre.

Jag har tre barn födda slutet av juli-86, mitten av januari -88 och slutet av april -90. Det passade oss utmärkt och det bästa var ändå då de började med alla aktiviteter. De var alla i ungefär i samma utvecklingsfas vilket gjorde träning och skjutsande mer jämnt och uthärdligt.

Har en bekant som har både tätt och långt emellan. Flera kullar så att säga, och tyvärr blir det gärna så att de äldre syskonen får vara extra mammor åt sina småsyskon. Och så blir det ofta när det är väldigt många år mellan syskonen.

Linusidah
0
#14

Jag har 2,5 till lillebror och ytterligare 2 år till yngsta bror och innan jag fick barn så hade jag en plan om att ha fått alla barn jag skulle få innan jag blev 30. Nu blev det inte så då vi separerade för 5 år sen och jag var ensamstående rätt länge. Istället blir det nu 6,5 år mellan bebisen som är på gräddning och min son och 10,5 år till mitt bonusbarn. Inget enligt planerna alltså ;) Men det blev som det blev och jag grämer mig inte över det, utan tycker att det blir jättemysigt att börja om igen.

[Thiah]
0
#15

Blir det ett syskon till Joel så är det som minst 3 år mellan skulle jag säga. Min rygg måste orka så Joel måste klara sig ganska mycket själv. Kan inte bära det minsta på två barn.

[AmandaBorg]
0
#16

#12 Den första länken kom jag in på tidigare idag när jag umgicks med min bästa vän Google. 😉 Spännande läsning och verkligen ett intressant ämne!

fluffis
0
#17

#16

Artikeln är inte direkt ny och Aftonbladet är väl sådär när det gäller tillförlitlighet, men ändå 🙂

JeFo
0
#18

Är nog väldigt individuellt vad som går och inte går. Jag är född 84 och har syskon födda 87 och 89. Lekte mycket med syster som liten som vid 10 och fram till hon var 20 tålde vi knappt varandra. Idag är vi bästa vänner. Min bror är liten och någon jag tar hand om. Vi pratar inte jätte ofta men vet vart vi finns. Mina äldre på 6 och 9 leker fint. Givetvis mycket krig också men nog har de nytta av varandra allt.

Tusen
1
#19

Jag tycker det är väldigt synd att de utgår från att det skall byggas upp någon slags rivalitet mellan syskon som är födda tätt efter varandra. Beror inte det på hur föräldrarna hanterar barnen?

Jag har aldrig märkt någon rivalitet mellan våra barn. De är ju tre stycken och fick tidigt lära sig att livet inte alltid är rättvist i varje enskild moment men att det jämnar ut sig med tiden.
De är och har alltid varit de bästa vänner och hur konstigt det än låter så bråkade de sällan med varandra under uppväxten utan var med ett team som jobbade ihop mot oss föräldrar 😉(om det behövdes) 😃

[AmandaBorg]
0
#20

#19 Ja, så känner jag också! Att det borde bero en hel del på hur föräldrar hanterar olika situationer med sina barn. 
När jag får barn kommer jag att sträva efter att de får sin egentid med respektive förälder så att de känner att de får den uppmärksamhet de behöver.

PogoPedagog
1
#21

Mina barn är 17 mån mellan och de är nu 2,5 resp nybliven ettåring. 

Fördelar med detta:

  • Större chans att barnen börjar leka med varandra tidigt ( våra började försöka leka när lillan var 10 mån )

  • Lättare att hitta aktiviteter som båda barnen gillar, mkt svårare med en tvååring och en sjuåring t.ex

  • Kan med lite tur gå på samma träningar och ev fester i framtiden = mindre skjutsande om man bor på landet

  • Man blri "klar" med småbarnsåren snabbt med alla blöjbyten och sömnbrist. Vår store slutatde med blöja vis 20 mån så det var bara en kort tid vi hade två blöjbarn.

  • minimalt med svartsjuka mellan barnen då de inte minns tiden innan syskonet fannns

Nackdelar:

  • Svårt första tiden  när äldsta fortfarande är så pass liten att hen behöver mkt hjälp, svårt då att hitta bra utflykter. Det är t.ex jättesvårt att vara själv med en tvååring och en bebis på en lekplats.
  • Har samma storlek på kläder ibland

Men sådant som om de leker bra ihop beror ju mest på personligheten. Jag lekte t.ex jättebra med min 4,5 år äldre syster redan från mkt tidig ålder ( tilläggas kan väl att vi bodde isolerat så jag var enda lekkamraten att tillgå haha)

Angående att det ska vara skadligt för barnen att vara tätt sägs ju bero på att den äldre  inte får så mycket tid med föräldrarna men det beror ju enbart på föräldrarna ( och om man får ett sjukt barn t.ex). I vårt fall har det nog snarare varit så att lillan fått stå tillbaka ibland för att vi varit måna om att stora inte ska känna sig utestängd.

Fia81
0
#22

Vi har 3 år mellan våra barn, jag önskar att jag väntat ett år till… Vi har Tom och Jerry här hemma just nu… 4 år mellan ska vara bra har jag hört.

"Små stjärnor lyser också i mörkret"

[AmandaBorg]
0
#23

#21 Hur är det en nackdel att barnen ibland har samma storlek på kläder? Det tycker ju jag låter som en fördel. 😛

Theres
0
#24

Lagom åldersskillnad tycker jag är ca 2 år. Har man fått en pojke först och sen får en tjej med t.ex bara ett års mellanrum så kommer lillasyster troligtvis bli storasyster under uppväxten. Tjejer utvecklas snabbare när de är små.

golf.ifokus.se

MouIIyo
0
#25

Enligt mig är två år mellan barnen precis lagom. Självklart gör man ju som man vill. Väntar mitt första nu och sen ska jag jobba/plugga lite innan jag funderar på fler. Svårt att bestämma såhär men två-tre år låter lagom. Tänker att barnen ändå får nytta av varandra när det inte är väldigt stor åldersskillnad.


PogoPedagog
0
#26

#23 Det blir dyrt så klart för man måste ha dubletter av allt!  Mycket mer ekonomiskt och miljövänligt att kunna låta dem ärva varandras kläder. Nu går ju det mesta att hitta löjligt billigt begagnat iofs. Men är man en sån som vill köpa nytt kostar ju barnskor t.ex ungefär som vuxenskor.

[AmandaBorg]
0
#27

#26 Jaja, du tänkte så, då är jag med! Jag tänkte mer att de kan turas om med sina kläder och att de på så sätt blir mer ekonomiskt. Men det är klart, skor och jackor och sånt som de behöver ha samtidigt är ju svårt att turas om med.

[WickedAlly]
0
#28

#26 Just skor ska ju egentligen ärvas så det det blir ju lika dyrt oavsett ålder på barnen :)

***
Vi kommer ha 15-16 månader mellan barnen och än så länge ser jag mest fördelar. Förhoppningsvis kommer de tidigt ha glädje av varandra, de kommer kanske tycka om ungefär samma saker osv. Det mesta är nämnt av andra ovan.

Det jag ser som nackdel är att Wille fortfarande kommer behöva hjälp med det mesta, även om han är väldigt duktig och självständig. Och så får vi lägga ut pengar på en syskonvagn, pengar som vi annars kunnat spara. Fast just den punkten är jag väl inte superledsen för kanske 😉

Sarah
0
#29

Inte tänkt så långt alls. Har precis börjat vänja mig vid tanken på att ha ett barn. Killen vill gärna att hon ska ha syskon, men han backar ändå för det extra arbetet det skulle innebära. Vi börjar med ett och så får vi se hur det det känns sen. Vill inte hålla på och planera barn nr två nu :)

JeFo
0
#30

Jag kände inte för nr2 förens hon blev planerad. Var full fart med första…. Är 3 år mellan dom. Sen blev det hopp på 5år på nr2 och 3. Var inte alla sugen på barn efter nr2. Sen kom suget. Vi har alltså kört på vad som passat oss och inte tänkt på ålder el kläder el så. Då vi har tre tjejer så har kläder och skor, som ofta varit rosa, hängt med genom åren. De roliga med att nr3 var sen är ju att systrarna kommer ihåg allt. De minna min stora mage, att jag bodde på toaletten och nu tar de hand om sin lillasyster jättebra. Kräver inget av dom men de hjälper gärna till när de får och känner sig duktiga. Skulle redan nu kunna skaffa ett syskon till men jag behöver jobba ett tag. Behöver tjäna in semester och bli trött på jobbet så jag i lugn och ro kan vara hemma. Sån är jag och jag gör som jag vill, för det passar mig ☺️