Jag föredrog att följa den här tabellen:

http://www.niomanader.se/fosterlangd-och-vikt/

Tyckte den stämde väldigt bra med läkarens uttalanden om normalvärdet. De flesta andra tabeller jag googlade fram visade på större bebisar i genomsnitt, och det var ju inte riktigt lika trevligt hehe 😎

MIn första blev beräknad till 3100g vid TUL ut kom en på 3600g på BF+9 Så det stämde antagligen ganska bra viktmässigt runt BF.

#1

Tack för tabellen Men oj, då är min bebis redan större än dessa normalmått eller vad de nu är. Men det är ju inte mycket alls egentligen så inget att hänga upp sig på

#2

Intressant, kul att du delar med dig. När beräknades uppskattningen? Gjorde du flera tillväxtultraljud? I så fall, följdes mönstret vid varje?

Jag ska på TUL på onsdag, ska bli spännande att höra vad de har att säga. Ska dit för att de vill se om även denna bebis är lite liten.
Jag har hört väldigt delade meningar om TUL, så vet inte riktigt vad jag ska tro på.

Min flicka skulle väga 2900 g enligt TUL i v.36 (då vägde hon 2,3) och kom ut på 2580 g på sin bf-dag. 

Inget jag tänkte på heller, då jag vägde 2,6 kg och var 47 cm lång. Pappan var under 3 kg med. Däremot vet jag nu att tunna barn inte har energi och kan avlida.

Jag var på 3 eller 4 TUL det första i v.30 tror jag, enligt dom låg hon mycket under medel hela tiden. Minns i v.36 sa dom att hon vägde ungefär 1800 gram men när hon kom 39+4 så vägde hon 3245 gram så jag antar dom mätte fel. Inte troligt att hon växte så mycket på knappt 4 veckor.

"Däremot vet jag nu att tunna barn inte har energi och kan avlida"

Den meningen var inte så rolig att läsa när man ska in för att se om ens bebis är lika liten som ens son var :(

Samtidigt är det ju bra att man då håller extra koll. Ta upp om du är orolig, ställ krav. Behövs mer kontroller eller så, så begär det om du oroar dig. Det är ditt barn, du bestämmer även om vården knotar.

Varför blir man kallad till tul?

Lite olika anledningar, det kan vara misstanke om sjukdom, allmän oro, sätesbebis, indikation att bebis kommer prematurt eller att tidigare barn varit tillväxthämmade eller extra stora. Avvikande SF-mått är också en vanlig orsak till TUL.

#9 Någon avvikelse som tex diabetes, njurproblem hos mamman, litet magmått, stort magmått. Man vill se hur barnet utvecklas, både viktmässigt, flöde i navelsträngen, osv. En "normal" graviditet gör bara ett RUL :)

#8 Jag är egentligen inte särskilt orolig. Eller jag var inte i alla fall, heh. 
Tycker det är skönt att de kollar men om denna bebis är lika liten som Wille så gör det ju liksom inget egentligen, så länge han är frisk. Han är fortfarande lite liten till växten idag men han är ju inte på något sätt hämmad på andra områden, snarare tvärtom :)

Är mest jobbigt att läsa sådant när man sitter mitt i det, men jag antar att de flesta här inne har någon sådan grej som oroar lite mer än annat.

Fniss, jag höll på att få "krupp" på det här med vena cava efter din story om oförklarlig yrsel när jag var gravid 😃 åh j*vlar vad skönt det är att sova på rygg nu 🤪

Jag hade vare otroligt tacksam om jag fått veta allt jag vet nu i efterhand. Det finns så många varningssignaler som vi blivande mödrar inte vet om. Hade jag t ex vetat att tre stilla magmått ska kräva akut-tul så hade de kanske sett att fostervattnet var slut. Det litade jag på att min BM skulle veta. 

Sedan finns det skillnad på att hålla ett öga på varnings-signaler och ha alla antenner ute för saker man inte kan rå över. Men de man kan göra något åt tycker jag är viktigt att få veta om och ha chansen att råda om, så man slipper "Tänk om". 

För min dotter KAN hennes tunna kropp vara anledningen till att hon inte orkade med att navelsträngen ev klämdes pga bristen på fostervatten. Hade någon sagt åt mig på allvar att det kunde vara allvarligt så hade jag vräkt i mig mat och krävt att de plockade ut henne innan fostervattnet försvann. 

Vi blev kallad till TUL av en händelse bara, då vi var inne för vändningsförsök. Men blev kallade till TUL efter 21 dagar, inte 14 dagar så det fanns inget att göra då det var bf-dagen.

#3 Jag gjorde bara ett TUL tror det var i v 30 el 31. Jag hade haft ett CMV-virus under första trimestern men eftersom barnet inte smittats var det mest för att lugna oss föräldrar som haft ett helvete under några veckor i början av grav när vi inte visste hur det skulle gå för barnet.

Intressant att höra vad alla säger.

#4
Hoppas ditt tillväxtultraljud går bra!

#9
Du har redan fått bra svar. I mitt fall så har jag typ 2-diabetes och då hamnar man på specialistmödravården, och det är ganska många kontroller. Redan från början fick jag ett schema där barnmorskebesök, kontroller och liknande är förutbestämt. Urinodling, HB och HbA1C (långtidssockervärde) tas 4 gånger under graviditeten. Det görs 6 flödeskontroller, 7 ultraljud, 2 ögonundersökningar och 15 barnmorskebesök. Dietist är det bara att be om om man vill. Dessutom har jag kontakt med en diabetesläkare varje vecka där vi diskuterar mina blodsockervärden och insulindoser.

#13 Hehe, var inte meningen att oroa dig såpass :P Eller överhuvudtaget såklart. Fast det är ju bra att veta i och för sig ändå. Längtar tills jag också får sova på rygg igen 🙂

#14 Ja, jag är väldigt tacksam över att få chansen att ta del av all kunskap som finns där ute. Ännu mer tacksam över att ni som tvingats genom något sådant här väljer att berätta och dela med er, förstår ju att det är tungt att prata om det. Men ja, tack.

Tänkte att det kanske kunde vara intressant med en uppdatering nu fyra veckor senare. För mig är det v. 32+3 och jag var på flödeskontroll och tillväxtultraljud idag. Allt såg bra ut som väl är. Bebisen låg med huvudet neråt även denna gång, vilket jag är glad för :)

1963 gram beräknas bebisen väga och normalvärdet vid denna tid ligger på 2100-2200 gram. Denna gång ca 5% under genomsnittet och förra gången var det 7-8% under. Det känns skönt. Vill ju inte att han blir (för) stor. Min aptit har ökat betydligt men jag håller det någotsånär i schack.

det låter ju jättebra Fluffis!

#19 🙂

Ytterligare 4 veckor senare i v. 36+3 har jag varit på flödesundersökning och tillväxtultraljud igen. Allt var bra med flödet. Bebisen ligger med huvudet neråt igen/fortfarande :) 

Den uppskattade vikten på bebisen är 2760 gram och snittet vid den här tiden är 2877 gram. 4,1 % under snittet ligger han nu så han har ökat i vikt litegrann jämfört mot -5 % förra gången. Barnmorskan var jättenöjd men jag hade väl varit gladare om han hade hållit sig ännu lite mindre eftersom jag inte är direkt lång :) 

Jag fick även använda CTG för första gången. Spännande :) Två dagar innan BF har jag en läkartid där denne ska ta ställning till eventuell igångsättning.

Vad bra allt låter Fluffis :) 

Varför igångsättning?

Haha, jo. Det är nästan irriterande vilken mönsterbebis han verkar vara 😃

Det är nog rutin här på specialistmödravården att diskutera igångsättning. Den här läkartiden har jag haft i någon månad redan :) Jag antar att många patienter har mycket "värre" diabetes än vad jag har och därmed också ökad risk för att få för stora bebisar. Och sen är det ju alla andra krångelgraviditeter förutom de som har diabetes.

Jag känner också att det kanske ligger lite prestige i att få bra statistik. "På Malmös specialistavdelning föds ju många fler bebisar som är för stora, än här i Lund." Typ :)

Ah, det låter ju logiskt ja. 

Det där med bra statistik känner jag igen, fast gällande annat då :)

#1

Jag kom till att tänka på den där länken till längd och vikt. Funderar lite på källan… Det var nämligen så att under mitt ultraljud så lade jag märke till att det stod en vikt vid kanten på skärmen. Jag frågade om den och barnmorskan berättade att det var programmet som räknade ut vikten automatiskt. Programmet är internationellt och barnmorskan berättade att hon gjorde en separat uträkning som var mer anpassade för svenskar. Man brukar ju säga att svenskar är långa och stolta (och snygga? :)) så jag antar att vi föder något större barn här i Sverige än vad de gör i en del andra länder.

Nu vet jag inte var siffrorna där på niomanader.se kommer från men det var ändå intressant att höra hur barnmorskan resonerade. Sen är det ju egentligen inte särskilt många gram hit eller dit det skiljer :)

#25 Vikten i kanten på TUL har stämt hyfsat på mina pojkar iaf. Närmast var den siste då det bara skiljde 70 gram från vad de beräknat till vad han vägde. Jag har aldrig hört att de räknar på ett annat system, vad skumt att det skiljer sig åt på olika sjukhus.

#26
70 gram ifrån var ju inte mycket :)

Programmet de använder hos dig kanske redan är svenskt? Eller så är de extra noga här med att anpassa för att få så exakt som möjligt iom att det är en specialistmödravårdsavdelning (men det kanske din också är/var?).

Vad vet jag, men ja, verkar finnas väldigt mycket som skiljer från landsting till landsting och även från avdelning till avdelning.

det är bara specialistmvc som gör TUL 😛 (om det görs på förlossningen är det läkare från spec.mvc som kommer)

#27 Vilken typ av program vet jag inte, däremot var de väldigt måna att få fram barnets vikten samt hålla koll på den. Ja jag gick på specialistmödravård med båda mina barn.

#28
#29

Aha, där ser man. Då fick jag lära mig något nytt 🙂

Vecka 38+4 idag och sista tillväxtultraljudet. Både flöde och ultraljud såg bra ut. Bebisens storlek ligger numera på +2,9% så han har växt mer än vad han skulle enligt kurvan. Snittstorleken på bebisen vid den här tiden ligger på 3308 g och vikten på min bebis uppskattas till 3405 g.

Hoppas bebis vill komma ut snart!

#31 Oj! Min skrutta vägde 3310 när hon tittade ut 2 veckor över tiden, då var hon precis som jag hela tiden misstänkt rätt liten då.

#31 Det måste vara skönt att bebisen inte påverkats av din diabetes :)? 3,4 kg är ju normalt att de väger vid den tidpunkten :)

#32
Ja, litegrann :) Precis lagom skulle jag tycka :)

#33
Jo, eller lite påverkas han väl men inte alls mycket egentligen. Fast det är ju svårt att veta egentligen. Däremot kan jag tycka att det är rätt mycket att gå från -7-8 % till +3 %. Men ja, det är inte jättemycket heller. Sen sitter det mycket i huvudet på mig också. Jag hade helt andra förväntningar från början eftersom jag själv var så liten när jag föddes. Bebisens pappa var inte heller stor när han föddes. 

Sen å andra sidan har bebisen legat väldigt nära medelkurvan hela tiden så jag har väl egentligen ingenting att klaga på 🙂Hur som helst ska det bli intressant att se vad slutresultatet blir, det är inte långt kvar nu (förhoppningsvis)! 🙂

Tycker det låter som en kanonvikt, hoppas att vår lille väger ungefär samma. Wille var så liten och det var inte så kul med alla blodsockermätningar och sådant, och samma blir det väl med ett "för stort" barn. 3500 är nog alldeles lagom :)

#34 Min äldsta vägde 3880 gram när han föddes  vecka 38+5.  Och jag har inte diabetes ;) De flesta jag mött har fått runt den vikten trots avsaknad av diabetes, kanske därför jag tycker att det är en normalvikt ? 

Ja det är ett jättehopp men sen får man också tänka på att det alltid finns en felmarginal. Blir spännande att se vad det blir för födselvikt :)

#35 Min minste vägde 5270 gram och behövde inte blodsockermätningar :)

#36 Vad bra :) 
Har ju ingen erfarenhet av stora barn, tycker bara man hör så mycket om att de måste kontrolleras och tilläggmatas.

#35
Jamen precis. Under 3 kg känns inte som något att sträva efter. Bättre att de är friska och starka. Vet inte om jag fått det att låta som om jag skulle vilja att min bebis skulle vara lika liten som jag men det vill jag inte, utan lite mindre bara, typ 3300 eller nåt sånt :) Men jag försöker intala mig att det inte är så stor skillnad mot 3600-3700 som jag har för mig att han pekar mot till BF. Det är mest att jag börjar bli lite allmänt skärrad nu när jag inser att en oundviklig födsel snart kommer att hända. Vad har jag gett mig in på egentligen? :)

#37 Vi hade kanske tur, men det enda var att han fick matas med sond första tiden då han föddes med andningsproblem (svalde för mycket fostervatten i samband med kejsarsnittet samt hål i lungsäcken). De tog 1 sockerprov när han var några timmar då de misstänkte sockerdipp pga vikten men det var felfritt. 

Däremot åt han massor av mat, tror han var uppe på 60 ml per mål redan första dagen. Men efter några dagar när han piggnat till sig var han uppe på 90 ml per mål. Han åt var tredje timme så han hade inga tilläggsmatningar. 

Hittade riktlinjer här på modersmjölksersättning (ammade inte honom); 

Barnets ålderMängd/ måltidAntal måltiderMängd/ dygn7-14 dagar70-120 ml5-6350-500 ml2-4 veckor80-150 ml5-6400-700 ml1-2 månader100-160 ml5-6500-800 ml3-4 månader120-200 ml5-6600-1000 ml5-6 månader140-250 ml4-6600-1200ml

#36
Hehe, okej. Här är det tvärtom. Nästan alla runt mig har fått bebisar som knappt vägt 3 kg :) Men är du själv lång och var stor när du föddes eller vad hade dina bebisar att gå på när det gäller arv? :)

#40 Min äldsta har aldrig blivit klassad som stor, så det var första gången jag ens läste det 😮🙂Har bara hört alla kalla honom för normalvikt, även så när vi var på TUL med min minste. Långa barn däremot har jag fått 54cm resp 57 cm. Är 166 cm, 62 kg i normalvikt. Så inget avvikande stor ens nu. 

Varför min minste blev så gigantisk vet ingen. Jag vägde runt 3,5 kg, som alla mina syskon. I min släkt ligger snittet där. Sambon ligger på runt samma i hans släkt, någon enstaka över drygt 4 kg.  Men vår son är den enda på båda sidor som vägt mer än 1 kg mer än den tyngst födda i varje släkt. Längdmässigt ligger våra släkter på 48 - 51 cm, så även mina pojkars längd har avvikit. 

Det enda jag vet är det kommer bli TUL på alla graviditeter hädanefter pga minstingens okända bakgrund till hans gigantiska vikt. Och ja även glukosbelastning (som jag fått göra med båda barnen).  De misstänker gen-krock mellan mig och min sambo (äldsta sonen är inte hans biologiska).

#39 Kan ju lika gärna så att jag tycker att "alla" stora barn får extra kontroller just för att det är dessa det skrivs om, de som slipper sådant nämns nog bara inte. De som tilläggsmatas är väl de som ammas också antar jag. Kan ju ta tid innan det rinner till tillräckligt för att mätta ett stort barn (eller ett litet för den delen, Wille fick vi ju koppa)
Min syster vägde 4770 när hon kom och hon behövde visserligen inte heller något extra. 

Jag har hört flera gånger att bebisens vikt ofta matchar pappans födelsevikt. Men det finns ju uppenbarligen fall där det är så fel det kan. I vårt fall stämde det däremot väldigt bra, Rasmus vägde 2660 när han föddes och Wille 2720 :) 
Själv vägde jag 4370 så jag var ju inte i närheten av att vara en liten sparv direkt, inte i jämförelse med dem i alla fall.

#32 Vår E hade samma vikt exakt :) på 40+3

#42 Min äldsta fick vi också koppa innan mjölken kom igång men mest för att han vägrade suga ordentligt. Fick bokstavligt talat dra igång amningen med en mjölkpump.

#40
Nä, 3880 gram var inte särskilt stort, men den andre :)

Intressant det här med vikter och hur det ligger till. Verkar vara en jäkla soppa :) Man hör olika hela tiden. Senast idag sa min barnmorska att storleken när man föds inte hänger ihop med ens storlek när man är vuxen. Låter inte det ologiskt? Fast iofs, bebisstorleken beror ju även på när bebisen föds… och när bebisen föds har jag hört bestäms av olika….  *kliar mig i huvudet lite* :)

#44 Jädra meck det där. Det tog tre dagar för min mjölk att komma igång ordentligt, inte så kul när bebisen väger 2500 gram. Lite smått stressad blev man.

#45 haha, det där var väl huvudet på spiken minst sagt. Verkar inte finnas någon logik alls :P

#45 Jadu han var rätt rejälare ;) Kändes aning felplacerat inne på neontalen med dessa små knytten på kilot. Men han är fortfarande rejäl med sin 16 kg och 20 månader gammal. Drar 98/104 i kläder och skostorlek 25. Nu har han visserligen stått till ett par månader så det börjar jämna ut sig ;)

Skönt att allt ser bra ut fluffis! Är ju för mig lite extra spännande att följa dig efter som vi var beräknade till samma dag. :)

Då jag försökte finna egna förklaringar till min dotters död, så ramlade jag in på en medicinsk sida som sa att barnets födelsevikt beror alltid på moderns anlag, men att den kan gå efter fadern efter några år.

#48
Ja, tänk… du har varit mamma ett tag nu och här går jag och fortfarande väntar :)

#49
Intressant.

Född på BF 21/8. 3670 g, 51 cm. Mitt i prick i princip! :) En pojke blev det också :)Älskade unge! :)

Förresten jag tänkte bara säga apropå frågan om varför jag skulle sättas igång. Jag har fått lära mig att det även beror på själva insulinet. Det kan tydligen ställa till det för fostret, men ändå är det bättre att ta det än att inte ta det.