Annons:
Etikettallmänt
Läst 3254 ggr
Djurälskaren87
2017-03-22 12:59

Stor mage ,stor bebis?

Jag har hört idag att har man stor mage är det en stor bebis därinne men stämmer vekrligen det? Vissa kan väll ha mindre gravid magar och få stora barn eller hur fungerar det där?

Annons:
Alexzandra630
2017-03-22 13:07
#1

Nej det stämmer inte. Det kunde du läsa dig till i din förra tråd.

Djurälskaren87
2017-03-22 13:09
#2

1# Jaha missat det. Då kan någon få ta bort detta inlägg om någon vill. Vet inte hur man gör.

soundtrack
2017-03-22 13:12
#3

Storleken på magen säger först och främst inget om storleken på livmodern. Man kan ha en mage som knappt putar ut men ändå ha ett normalt eller till o med högt SF-mått. Storleken på livmodern kan säga en del om storleken på bebisen, men det är inte hela sanningen. Det finns dom med högt SF-mått som ändå får normalstora bebisar och finns dom med lägre SF-mått som får lite större bebisar.

fluffis
2017-03-22 13:21
#4

I länken i din förra tråd om SF-mått står det bra information om detta. Det kan stämma men behöver inte. Visst, man har kanske inte en jätteliten mage om man väntar tvillingar eller en jättestor bebis :) Men det är inget man kan lita på att bebisens storlek stämmer överens med magen.

MinnaJosefin
2017-03-22 13:49
#5

Min bästa vän hade enorm mage med första, flickan vägde 2600 när hon kom ut. Med syskonet hade hon liten mage men lillebror var stooor! Så det stämmer inte

Intehärutandär
2017-03-23 01:07
#6

Nej, Du kan ha mycket eller mindre fostervatten. Och barnet kan ligga på på tvärsen och längden.

Annons:
[GråHäxa]
2017-03-23 08:57
#7

Är det inte så att det möjligtvis är storleken på moderkakan som kan skvallra om storleken på barnet? Jag vet att jag läst det nånstans och det stämde hos mig.

[langtan09]
2017-03-23 10:20
#8

Jag har ingen egen erfarenhet ännu, men vet att min mamma ofta berättat att hon med mig hade en liten gravidmage och jag var en stor bebis när jag föddes. 🙂 Jag var i tonåren när hon födde mitt yngsta syskon och det syskonet var liten vid födseln men min mammas gravidmage var enorm. Så tror det där är väldigt individuellt. 🙂

Jag har dock hört att födelselängd/vikt  kan gå i arv från ens egna föräldrar men jag har ingen aning om ifall det stämmer 🤪

[GråHäxa]
2017-03-23 10:46
#9

#8 Det stämmer att vikt och längd går i arv. Det skilde 4 g på mig och min dotter tex.

Djurälskaren87
2017-03-23 10:58
#10

Menar ni gå i arv att mitt barn kan väga lika mycket som när jag föddes? Är det även gå över tiden som kan gå i arv lite ?

[langtan09]
2017-03-23 11:11
#11

#10 Jag vet inte om det bara är ifrån mamman som man kan ärva vikt/längd (dvs hur lång du var oså när du föddes) eller om ens partners längd/vikt vid födelsen också spelar in. Är det bara ens egen vikt/längd så skulle det betyda att min bebis blir både lång och väger mycket då jag var 54 cm och vägde en bra bit över 4 kg när jag föddes. 🤪Min sambo däremot var liten så bebisen kanske blir något mellanting. Men jag bara spekulerar, barnmorskan kanske kan svara på det. 🙂 Gå över tiden har jag ingen aning om faktiskt.

MinnaJosefin
2017-03-23 11:27
#12

Jag vägde 4400 och sonen vägde 3500:) nu är det en annan pappa till den lille i magen och jag oroar mig för huvudomfånget! Min sambo vägde 4600 med ett huvudomkrets på 39 cm! :/ han fastnade och bröt ena nyckelbenet när han skulle ut.. nu har jag ju turen att ha fött innan så bäckenet är utvidgat men tänk om den får samma huvud som sin far! Hjälp haha

soundtrack
2017-03-23 11:43
#13

Vad jag förstått spelar båda föräldrarnas "födelsestorlek" in, men bara för att bägge föräldrarna varit stora behöver inte bebisen bli det. Huruvida man går över eller inte ska det väl också finnas nån viss ärftlighet i, men inget att stirra sig blind på. Jag o mina syskon är alla födda före BF, min moster födde sina barn före BF, min syrra fick sin dotter på BF. Jag gick över 14 dagar ;)

Annons:
Djurälskaren87
2017-03-23 11:46
#14

Jag vägde 4400 och var 52 cm lång. Min kille vägde 3700 och var 52 cm lång. Min mamma gick över 14 dagar

mikkan01
2017-03-23 11:55
#15

Spännande, är det någon som varit med om att bli kollad lite extra med tanke på att man själv varit stor vid födsel? Vägde 5300 när jag tittade ut och skulle själv inte vilja klämma ut en så stor bebis. Min mamma hade dock graviddiabetes och pga det har jag fått kolla blodsocker.

~mikkan

Djurälskaren87
2017-03-23 12:08
#16

15# Tror inte ens jag nämnt för BM hur stor jag var. Kansle ska nämna de vid nästa besök

MinnaJosefin
2017-03-23 12:29
#17

Vår bm vet hur stora vi båda var och även sambons huvudomkrets vid födsel men hon tyckte inte alls det var något att oroa sig för. Hon går på SF måttet, och det ligger normalt på 33 nu i vecka 36. Hon har sagt att om hon tycker bebisen skulle verka vara stor så skulle vi få ett tul.

[Smulan_88]
2017-03-23 12:34
#18

Spännande! Här har inte bebis storlek gått i arv från föräldrar. Både jag och mannen vägde runt 3400-3600 gr. Första barnet vägde 4590 gr och andra barnet ca 4 kg vid födsel. De kom bägge mer eller mindre på BF (+- någon dag) Men stämmer nog för många. Jag har hört en annan "myt". Bebis anpassas till storleken på mammans bäcken. MEN jag vet ju att det är vanligt att de fastnar eller som med min första får tas med kejsarsnitt just för att de är FÖR stora.

mikkan01
2017-03-23 12:48
#19

Hm då kanske det bara är väldigt individuellt då. Ska nog berätta för bm att man är lite orolig över vikten på bebis o helst inte klämmer ut en 5kilos unge själv. SF måttet börjar mätas efter RUL va?

~mikkan

Djurälskaren87
2017-03-23 13:21
#20

19# I vecka 24-25 går jag

Annons:
[Nalaa]
2017-03-23 14:00
#21

Dottern vägde över 4700 gram och jag var enorm. Min kompis såg ut att vara i tredje månaden när hennes son föddes (efter BF) och han var liten! En annan kompis blev enorm och trodde därmed att barnet skulle bli stort men icke, ut ploppade (verkligen ploppade) en liten nätt tös på knappa 3000 gram:-)

Madde
2017-03-23 20:40
#22

Jag såg ut att vara i 6 månaden när jag var i 9 månaden enligt folk jag träffade och jag fick en bebis på 4320g och 54cm lång. Så stor mage innebär inte att man får en stor bebis. =)

Medarbetare på Iller.ifokus och Sajtvärd på vin.ifokus.

[GråHäxa]
2017-03-24 10:00
#23

#10 Det skall finnas en viss ärftlighet i att gå över tiden också.

Djurälskaren87
2017-03-24 10:11
#24

23# Jag har också hört det. Är de från min mamma och även min syster då eller är det min mamma jag ärver det från isåfall?

Alexzandra630
2017-03-24 10:41
#25

Så länge ni inte har någon väldigt extrem familjesituation där din mamma även är din syster så blir det väldigt svårt att ärva genetik av sin syster. Hehe.

Denna kommentar har tagits bort.
Djurälskaren87
2017-03-24 11:20
#27

25# ok

Annons:
[GråHäxa]
2017-03-24 11:46
#28

#27 Din syster ärver ju från din mamma precis som du. Om din syster har gått över så kan det kanske hinta om att du gör det med, det är om det är något typiskt som kvinnorna i er släkt gör, men själva arvet kommer från din mamma.

Djurälskaren87
2017-03-24 13:44
#29

Spännande vi får se vad som händer. Min mamma gick över 14 dagar och syster 6 dagar.

MikaelaS_
2017-03-25 20:22
#30

Jag vägde 4370 vid födsel, mina barn har kommit på bf och vägde 2720 och bf+11 och vägde 2950. Deras far kom på bf+7 och vägde 2660 så här brås de tydligen på sin far :) 

Hade förövrigt stor mage med första, låg nästan på översta kurvan. Med lillebror låg jag mitt i prick men han var ju ändå liten :)

Upp till toppen
Annons: