Oj, ingen aning! Hade nog skrikit i panik om dom hade velat klippa vid min förlossning. Att spricka var jag så otroligt rädd för också, men det är ju ändå bättre än klippa.

Spricka, det läker bättre och oftast snyggare än klipp.

Jag svarade vet ej.

Sprack väldigt mycket vid min förlossning, fick en total sfinker ruptur. Men jag vet ju inte hur det hade varit om jag hade blivit klippt så jag kan inte svara på vilket som är att föredra.

#2 Jag har hört motsatsen. Att med klippning blir det rakare, färre komplikationer och mindre ärr.

#4 Fick lära oss att ett kirurgiskt ingrepp är alltid ett kirurgiskt ingrepp vilket inte är "naturligt". Sen kan jag tänka mig att det blir snyggare efter klipp om man måste sys mycket.

Beror helt på situationen. I en hel del fall klipper man ju för att kvinnan inte ska spricka lika mycket, så läkarna får bedöma tycker jag. Bara liten sprickning så okej. Risk för större så hellre klipp för att minimera.

#5 Jag har också tänkt så, att kroppen borde vara förberedd på sprickning eftersom förlossning är en del av livet och jag gärna kör så naturligt som möjligt, men jag ändrade mig sen jag pratade med folk som fått sys efter förlossningen. 😮

Jag blev klippt vid första förlossningen eftersom jag var så utmattad att jag inte orkade krysta ut mitt barn och det behövdes så lite för att hon skulle komma ut. Barn nr två kom utan att jag sprack alls (stor och väldigt utdragen förlossning) nr ttre sprack jag lite (inre sprickor) pga en supersnabb förlossning. Märkte ingen skillnad mellan att bli klippt eller spricka. Båda syddes och läkte lika bra.

Beror på situation så valde "spelar ingen roll". Nu sprack jag typ 2 invändigt och 2 utvändigt. Skulle risken finnas för att spricka mycket skulle jag hellre bli klippt.

Om dom inte hade klippt mig när min son skulle ut hade jag antaligen spruckigt ända upp i analen, SÅ tacksam för att de klippte så jag slapp det!! Nu klippte de ju lite snett istället och det läkte ihop så fint så, visst, det finns ju ett ärr där, men det gör mig ingenting :)