Allmänt om graviditet

Bilder kub test.

2017-01-19 15:57 #0 av: Djurälskaren87

Bilder på vårt mirakel från kub testet. Ville absolut inte ligga stil men fick en del bra bilder ändå :)

Nyfiken vad det är för filur där inne. Min känsla säger kille.

Anmäl
2017-01-19 18:42 #1 av: Nalaa

Jag tror också att det är en lite pojke:-) Ska ni ta reda på könet vid RUL?

Anmäl
2017-01-19 20:49 #2 av: Djurälskaren87

1# ja alla säger det. Käänns som kille. Har du gjort kub? Ja jag ska kolla vid rul :)

Anmäl
2017-01-20 08:31 #3 av: Nalaa

Nej, inte än men jag ska göra det. Jag ska på inskrivning i februari, valde bort hälsosamtalet eftersom vi varit på det två gånger tidigare.

Längtar så efter att få se det lilla fröet!!!

Anmäl
2017-01-20 11:04 #4 av: Smulan_88

Vi va på kub och har även gjort vårat RUL (är i v.23+5)

Anmäl
2017-01-20 11:08 #5 av: Nalaa

Ser så mycket fram emot det! Är bara i vecka 7 (6+2) idag...

Vi kommer föra ett TUL också, eller kanske fler, det vet jag inte. Men dottern föddes inte förrän i vecka 43 och vägde över 4700 gram och det blev komplikationer så den här gången blir det extra ultraljud för att hålla bättre koll:-)

Anmäl
2017-01-20 11:09 #6 av: Smulan_88

Skulle ju skriva mer men råkade skicka 🙈😅.. hehe. Minnet är väll Inte det bästa ;) mina barn vill dock inte ge de där perfekta bilderna dom alla andra tycks få...

Vi har bara gjort kub med sista, för tidigare blev inte personer under 35 erbjudna detta i mitt län. (Jag är 28, detta är tredje barnet)

Anmäl
2017-01-20 11:20 #7 av: Smulan_88

Jag läste vad i mina ögon är lite "skrämmande" statistik, främst vad gäller down men även kromosomfel och fel på fostren. "Jag delar med mig": varje år i Sverige så föds det mellan 100-200 barn med down syndrom eller andra kromosomfel, denna siffra är samma sedan 1990 talet, fastän vi i allt större utsträckning får barn senare nu än då (vilket ökar riskerna för fel)

De flesta län har till fram till 2013 haft en åldersgräns på 35- år för att göra Kub test. Och då om man kollar på statistiken så är det så många som 60% av de som har fått barn med kromosomfel eller andra fel som är barn till just personer under 35.

Min slutsats är ju att om alla skulle bli erbjudna detta så skulle förmodligen betydligt färre barn födas med fel/kromosomfel. Så lite konstigt att inte alla blir erbjudna för att det även förekommer i yngre åldrar med, och då tänker inte jag främst på personer med downsyndrom detta kan man absolut leva med, men även andra fel och kromosomfel som gör att bebisen avlider kort efter födseln så slipper man utsättas för att mista ett barn/baby istället för att kunna upptäcka och eventuellt ta bort ett foster tidigt som ändå inte skulle kunna överleva förlossning/mer än några dagar/månader i livet.

Det hela handlar ju säkert om pengar och att det är ökad risk vid ökad ålder, men statistiken säger ju att det även förekommer bland betydligt yngre

Anmäl
2017-01-20 13:01 #8 av: Djurälskaren87

5# det kommer gå fort tiden :) ska du göra ngn tidig ul?

7# ja jag har också funderat på varför alla lver 35 just blir erbjuden det. Min moster jobbar med sjuka barn och där är de föräldrar runt 25.. och tom under 25.

Vilken fin bild. Vad är de för kön?:)

Anmäl
2017-01-20 13:42 #9 av: Smulan_88

Det är en flicka. Denna bilden är från vårat RUL, där hon ser ut som en "köttbulle" :*D hon låg jättekonstigt, först som en liten groda jättelångt ner i bäckenet och sedan fortsatt ihopkrupen. Det är ju lite så med ultraljudsbilder... man får vara nöjd med det man får..

Anmäl
2017-01-20 14:28 #10 av: Djurälskaren87

9# ja min ville inte ligga still så hon fick några ok bilder. Vad tror du mitt barn blir? Alla tror pojke :)

Anmäl
2017-01-20 14:44 #11 av: Nalaa

Nej, inger som är planerat nu innan kub:-) Ja, jag tycker tiden går mycket fortare den här gången än när dottern låg i magen. Känns som att jag nyss fick reda på fröet men det var tre veckor sen!

Anmäl
2017-01-20 16:03 #12 av: Surpan

Men om det föds 100-200 barn med downs syndrom per år varav 60% av de under 35 (60-120 barn) så innebär det att om vi skulle testa alla barn/gravida så ska vi testa ca 120 000 barn för att fånga upp de där extra ~120 barnen.

Risken för down vid 35 års ålder är ca 1/300 medan den vid 25 års ålder är ca 1/1300 - det är väldigt stor skillnad. Sen visar inte kub 100% rätt heller. Jag har hört siffror om att 10% av alla får en sannolikhet som inte stämmer. Det skulle i så fall betyda att 10/100 kub testen inte stämmer. Så alla dessa barn med downs kommer inte att upptäckas ändå. Alltså är det betydligt större chans att föda ett friskt barn om du är 25 än det är att ens få rätt siffror på kub.

Så ja jag förstår att de gör som de gör. Men kanske att åldern behöver säknas ett par år. Det jag menar är att det inte är "bara att testa".

/Surpan
Medarbetare på Hår iFokus

Anmäl
2017-01-20 16:14 #13 av: RoxannaS

Skallteorin säger flicka på din ts :)

Anmäl
2017-01-20 16:29 #14 av: Smulan_88

#10 jag verkar inte kunna se din bild på telefonen.?. Så vet ej.

#12 det är inte bara down i denna studie utan kromosomfel och fel/skador/missbildningar på fostren. Och ja absolut det har du rätt i, men faktum kvarstår att det skulle bli en klar minskning av missbildningar och kromosomfel om samtliga fick göra testet. Skulle alla bli erbjudna så kan man ju alltid välja, läser man i tråden så ser man ju redan här att flera har valt bort just kubtest. Säg att man skulle kunna få ner siffran till 50-100 barn istället, så är ju det en "förbättring". Sen år det ju faktiskt så att det spelar stor roll vad för fel på babyn det är också, alla väljer inte bort ett foster med varesig hjärtfel eller down (till exempel).

Anmäl
2017-01-20 16:42 #15 av: Surpan

#14 Jag menade absolut ingenting illa eller så, jag mest spekulerade. :) Det är sällan så enkelt som att "bara göra", det var så jag menade. Men visst finns det utrymme för förbättring inom medicinen, trots att vi kommit väldigt långt redan!

Att jag ens hoppade in med detta är för att jag satt och diskuterade med en kollega idag om det här med tidiga ultraljud och oro. Men jag kan skapa en annan tråd om det.

Fina bilder ni har fått i alla fall! :)

/Surpan
Medarbetare på Hår iFokus

Anmäl
2017-01-20 16:56 #16 av: Smulan_88

#15 det hör ju till, det här med och skaffa barn, man tänder modersinstinkten och då kommer ju oron med på köpet (tyvärr). Sen finns det ju som även du nämner resultat som blir fel åt bägge hållen, vissa får hög risk fastän fostret är fullt friskt och vissa missar de ju på fastän de har kromosomfel.
Också på gott och ont då det skapar massa onödig oro.

Anmäl
2017-01-21 06:16 #17 av: Fien

#10, jag tror flicka. Är likt vår första när hon låg i magen, kollar framförallt på panna och huvud.

Anmäl
2017-01-21 11:27 #18 av: Djurälskaren87

17# spännande. Får se om ni har rätt när jag gör Rul 😊

Anmäl
2017-01-24 21:35 #19 av: Smulan_88

Jag skulle nog inte våga säga något säkert, men jag tror att du väntar en pojke men då kollar jag på huvudformen. Ramzi är svårt att se för på din första och andra bild ser moderkakan ut att sitta på olika sidor, fast de kanske är tagna ur olika vinklar. Men jag gissar på huvudformen pojk.

Anmäl
2017-01-25 07:49 #20 av: Djurälskaren87

Ja det är svårt att säga men kul och gissa :)

Anmäl
2017-02-07 14:01 #21 av: Djurälskaren87

Jag har börjat drömma om att det är en tjej :)

Anmäl
2017-02-07 20:16 #22 av: Nalaa

Spännande:-) Vi var bergsäkra på att det var en pojke men det visade sig vara en liten flicka - jag blev så otroligt glad, jag hade hoppats på flicka men inte ens vågat säga något om det så ingen skulle tro att jag skulle bli besviken om det var pojke! Det spelar ju ingen roll alls!

Anmäl
2017-02-08 18:51 #23 av: Djurälskaren87

Tre veckor drygt kvar till Rul...spännande

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.